hakaret_dolu_filme_abden_kinama13475339950_h924022 Mayıs 11

İslam, Muhammed ve İfade Özgürlüğü


hakaret_dolu_filme_abden_kinama13475339950_h924022

İş bu yazı bir Ekşi Sözlük entrysi olmakla birlikte söz konusu yazı yayınlandıktan bir müddet sonra ilgili başlığın (bkz: orospu çoçuğu muhammed) sözlük yönetimi tarafından kaldırılması nedeniyle arada kaynamaması hasebiyle buraya alıyorum.

Yer yer düzenlemeler yapsam da kah sözlüğün hafifmeşrep üslubundan; kah yazının sözlükte bambaşka bir bağlamda kullanılan cümleler nedeniyle yer yer kopukluk olabilir. Başlamadan önce meseleyi izah etmek gerekirse söz konusu başlıkta bir yazar tarafından “orospu çocuğu muhammed, yan komşum hep çoluk çocuk yaşındaki karıya kızaya sarkıyor” minvalinde bir şeyler yazılmış, haliyle diğer pek çok yazar da bu ifadeye yerli yersiz tepkilerini göstermiş. Ben de konu üzerine aşağıda okuyacaklarınızı yazdım, bundan sonraki kısım birebir sözlükten kopyalanmıştır.

haart-11802601473
heyt sipiçç!!!!!!

En başta şunda anlaşalım bu ifade ediş biçimi nefret söylemi değildir.

Vicdan, merhamet, saygı, adab vs. üzerinden yapılan eleştirileri bir kenara koyalım ve aşama aşama ilerleyelim.

1) Burada aslında kaba bir satirizmle ima edilenin İslam peygamberi olduğu iddia edilen Muhammed olduğu ayan beyan ortada olsa bile doğrudan onu betimleyen veya tanımlayan bir sıfattan yoksun olduğumuz için(mesela başında “Hazreti” ifadesi olsaydı en azından kimin kastedildiği konusunda daha az şüphemiz olurdu) hukuki olarak bu ifade bir problem teşkil etmez. Ha ismi Muhammed olan üst komşum veya ofis arkadaşım bunu üzerine alınıp soluğu adalet sarayında alabilir ama zaten 14. yüzyıl önce yaşamış birisinin fiziki olarak böyle bir şey yapma şansı matematiksel olarak basit bir şekilde ifade etmek gerekirse yüzde sıfır.

2) Burada orospu çocuğu denilerek aslında doğrudan olmasa da dolaylı olarak İslam peygamberine hakaret edildiği ve bunun cezalandırılması gerektiği iddiası da gülünç. Ne yani hakaret edilen İslam peygamberi değil de ilkel bir Afrika kabilesinin totemi olsa tolere mi edecektiniz? Kaldı ki İslam’ın peygamberi olduğu iddia edilen bu zat hakkında yapılan olumsuz yorumların sevenlerini üzmesi, incitmesi, kahretmesi, yerin dibine sokması, çılgın attırması bu hakareti(?) eden kişinin cezalandırılması için bir sebep teşkil etmiyor. Eğer ortada bir hakaret varsa da hakaretin bizzat muhatabı olan kişi gidip sonuna kadar hakkını arayabilir burada bir problem yok, ama varlığı üzerine soru işaretleri olan bir adam üzerine dönen provokatif ithamların sevenlerini, hayranlarını veya takipçilerini perperişan etti diye cezalandırılmasını istemek nereden baksan ahmaklık.

3) Bir de bu hakaret kavramının da biraz altını kazımak gerekiyor. Bu ülkedeki pek çok kişi için Muhammed adlı şahısın adının önüne sayın anlamına gelen “hazreti” ifadesininin koyulmamasının bile başlı başına büyük bir edepsizlik örneği olarak kabul görmesi bir yana hakaretin nicel bir ölçütünün olmaması sorunuyla da karşı karşıyayız. Ee dolayısıyla dilin de kemiği olmuyor. Hem bana göre de Barış Manço’ya benzetilmek bir hakaret iken orta yaşlı bir hanıma teyze demek de başlı başına bu tip tabirlerin muhattabı için bir hakaret olabilir. Gelgelelim bir hukuk devletinde yaşadığımız varsayımından hareketle ve görece özerk ve yetkin bir kurum olan TDK’yı kıstas alacaksak orospu çoçuğu küfür ve argo kategorisinde olduğu için bir hakaret, evet amma velakin mesele burada da bitmiyor.Shift-For-Free-Speech

4) İfade özgürlüğünün sınırı bir başkasına fiziki olarak zarar vermeye başladığı yerde biter. Daha lümpen bir şekilde açıklamak gerekirse ifade özgürlüğü, tarihi kişiliklere ana bacı sövmek, kaymak, sikmek, sokmak vb. ve dilediğince hakaret edebilmeyi kapsar. Yukarıda da yazdığım gibi eğer tarihi bir kişilik, hakkında edilen olumsuz ifadelerden rahatsızsa bağımsız tc mahkemeleri zaten emrine amade olacaktır, buyursun şikayet dilekçesini en yakındaki adliyeye versin.

06.02.07.WestDhimmi-X
hoşgörülü islam….

5) Her yerde karşımıza çıkan kutsala saygı fetişizminin hala etkili bir argüman olarak sunuluyor olması da komik. Kutsal diye bir şey yok, senin değer verip putlaştırdığın imgeler, simgeler, kişiler veya olaylar var. Bir insanın krem peynire çok değer verip ona kutsallık atfettiğini varsayalım; bu insanın ona sadece basit bir kahvaltı mezesi olarak bakanları kutsalına hakaret etmekle suçlaması ne kadar absürd ise Müslümanların veya Brahmanların da bu kutsal fetişizmi o kadar saçma.

AtheistBillboard1
her şey sadece ve sadece sizin seçiminiz.

6) Son olarak “Bir ateist olarak benim bile….” insanlarının ise artık iliklerine işleyen politik doğruculuk illetinden tez elden kurtulmalarını tavsiye ediyorum. Kavramların içerdiği olumsuz çağrışımlar yüzünden gündelik ve akademik dilde kullanımdan atılmasına sebebiyet veren bu hastalık yüzünden pek çok kişi aslında kendini düşünmediği şekilde konuşmaya zorluyor hatta yer yer ortaya oldukça komik durumlar da çıkıyor. “Siktir git!” ifadesinin tarihselliğini ve yerelliğini göz ardı edip salt cinsiyet temelli okumasını yaparak dildeki tüm argo sözcükleri aforoz eden bu seküler hahamlar yüzünden insanlar yapay bir üslupla konuşmaya zorlanıyor, kendilerini ifade etme özgürlükleri otosansür uygulama suretiyle sınırlanıyor. Neyse velhasılı kelam öyle üzerinde pek düşünmeden “buncha yıllıq atheistim ama bhence herkez khardesche yhasamalı ve therbiye shınırlarını zorhlamamalı :) ” vasatlığını bırakmanın zamanı geldi de geçiyor.

Freedom-of-expression-go-to-hell.jpg_thumb

7) İfade özgürlüğü ve sınırlarını güzel bir şekilde araştırın.

8) İfade özgürlüğü sizin kutsalınıza göre değil “Harm principle”a göre sınırlanır.

9) Ben bunlardan hiç anlamayıp hariçten gazel okuyan öküzün tekiyim diyorsanız John Stuart Mill‘in On Liberty adlı eserini okumaya başlayarak meseleye yumuşak bir giriş yapabilirsiniz.

Ben sizi tanıyorsam gidip de hiçbiriniz bunu Google’da aratma zahmetinde dahi bulunmazsınız o nedenle özet geçiyorum:

Dünyada bütün insanlar biri dışında aynı fikirde olsa, o karşıt düşüncedeki tek kişinin iktidarı ele geçirip tüm insanları susturma hakkı ne kadar varsa, tüm insanların da o tek kişiyi susturma hakkı aynı derecede vardır.

Sakızlıohannes.wordpress.com